台灣系統家具家居服務論壇

標題: AI “入侵”設計领域,會完全替代設計師吗? [打印本頁]

作者: admin    時間: 2023-6-5 17:00
標題: AI “入侵”設計领域,會完全替代設計師吗?
自从 ChatGPT 問世,哪些事情會被人工智能替换一向是热點话题," 由于 AI 赋闲的人呈現了 " 如许的话题屡上热搜。但與曩昔 " 呆板人替换體力劳動者 " 分歧的是,此次 AI 海潮影响最大的是腦力劳動者。

好比在人工智能的辅助下,成為設計師的門坎已大大低落——输入設法,AI 就可以天生創意实足的設計作品。這對付設計行業到底是一次打击,仍是機會?在這個布满變数的期間,像平面設計如许的專業還值得進修吗?

△ AI 天生圖 GAO 供圖

AI 期間,人人都是設計師

你是不是在社交平台上看到過一张上世纪 90 年月的中國情侣照片?男女生穿戴茄克和牛崽裤,并排坐在屋顶上,看起来和大大都情侣并没有區分。实在,這是一张由 AI 天生的 " 假照片 ",你是不是感触诧异?

△ Midjourney 出圈的中國情侣圖

這张圖片恰是由時下最火的一款 AI 绘画东西 Midjourney 天生的。它的壮大在于,可以或许按魚缸神奇快清劑,照你所给的任何文本,在不到一分钟的時候里,天生响應的圖象,乃至可以或许一次天生四種分歧气概的圖片供你選擇。

像 Midjourney 如许采纳天然说话交互天生式 AI 的出生,象征着設計的門坎變得很低。由于即使你對艺術全無所聞,你也能够經由過程给它输入一些關頭词,从而获得一幅不亚于專業画家的艺術作品。

△ AI 天生圖 GAO 供圖

若是你是行業中資格不算深挚的低级設計師,那末你也许要谨慎了。由于對付请求没那末高的設計使命,AI 已可以或许超卓地完成。不外,若是你能操纵 AI 来為本身的事情增长效力,也许你可以或许成為 " 吃香 " 的那一批人。

智联雇用、BOSS 直聘等雇用網站上,已起頭呈現请求會利用 AI 绘画东西的职位描写,乃至呈現了 Midjourney 專設岗。無論你是不是愿意接管 AI 介入你的事情,可是它的简直确正在遭到不少公司的青睐。由于人工智能大大提高了出圖率,乃至可以优化一個設計團隊的事情量,只必要部門設計師介入焦點設計。AI 带来的高效力低本錢,讓各至公司很難回绝操纵它完成更多的项目。

△雇用網站上呈現请求會利用 AI 绘画软件的职位

原創的設計,正在遭到来自 AI 的挑战。

AI 扭轉設計,設計師們的反响若何

王奇霖今朝是某大學工業設計工程專業包装設計標的目的的钻研生。事情一年後,他選擇再次回到校园,晋升本身的能力。2022 年 7 月,彼時恰是 Midjourney 進入公然测試阶段,作為行業相干的画圖东西,王奇霖很早就领會到了這個东西的上風。

△ AI 天生圖 王奇霖供圖

"AI 实在會补充設計師的一些不足的地方。" 王奇霖坦言,本身在插画設計上有短板,而經由過程 AI,本身只必要将想要的结果输進去,很快就可以获得開端的作品,只必要加工點窜便可。某種水平上来讲,低落了本身的進修本錢。

設計的門類有不少種,設計師們常常只能專注于某一范畴,但也不克不及彻底抛却其他情势。王奇霖認為,人工智能的呈現讓本身从新對待設計范畴的進修。" 很多創意和設法可以直接轉化為設計作品,而無需去過量地存眷技能层面的問题。在我眼里,人機协同的觀點将很快變成实际。"

△ AI 天生圖 王奇霖供圖

可是 AI 仍是讓他發生了不小的危機感。" 我特地問了本身在外洋進修计较機的同窗,他奉告我,若是咱們可以或许自動拥抱新技能,就算事情要被代替,你也是最後一個被替换的。" 朋侪的话開导了王奇霖,王奇霖更愿意樂觀地去面临 AI 的未知性,這也是他自動接触 AI 的缘由之一。

△ AI 天生圖 王奇霖供圖

不外在王奇霖看来,AI 今朝更像是一個辅助性东西,要说替换,還為時较早。" 今朝這個东西起首不克不及替换咱們去和主顾沟通,其次想要获得你抱负中的结果,仍是必要利用者把握必定的專業常識。" 王奇霖記得本身有一次為了讓 AI 到达本按摩泡腳桶,身想要的成果,大要花了两個小時练習它。

設計博主 GAO 是就读于伦敦艺術大學的設計硕士,日常平凡在小我的社交账号上也會分享 AI 绘画的教程,固然拿到了設計行業的 offer,但终极没有選擇从事對口事情。" 我學的是交互設計,如今行業變得饱和,钻研生结業後反而比本科時更難找事情。"GAO 说。

△設計博主 GAO

终极,本年 5 月份,GAO 選擇从設計師轉行成為醫疗器械行業的工程師,但谈及 AI 是不是影响他轉行的身分,他其实不這麼認為。" 轉行是由于不看好這個行業的远景,今朝我身旁尚未呈現由于 AI 轉行的人,只能说 AI 助推了大師做出分歧選擇。"

在 GAO 眼中,如今 AI 還不克不及替换設計的大部門事情。" 設計的門類有不少,AI 可能在视觉設計的感化大一些,但在我進修的交互設計上,它阐扬的感化就小一點。"GAO 進一步诠释,交互設計十分注意逻辑性,同時必要設計師和上下流沟通协作。

△ AI 天生圖 GAO 供圖

GAO 给記者举了個例子:以微信界面為例,其底部有四個圖標,每一個圖標有對應的功效,AI 可以帮忙你完成圖標的视觉設計,好比圖標是一個指南针或頭像。可是底部放四個仍是五個圖標,這就必要設計師思虑此間的逻辑。GAO 認為現阶段 AI 更像是一個辅助性东西,可以或许晋升設計的效力,并不是設計師的替换品。

AI 作品的著作权算谁的?仍很模胡

本年 3 月,鉴于比年来 AI 范畴的敏捷成长,美國版权局出台了针對 AI 天生作品的版权注册指南。指南中提到,申请版权庇護的人必需声明作品中包括人工智能天生的內容,并扼要描写人對该作品的進献。

在國际上,大大都現行法令都依然創建在以報酬焦點的根本上。也就是大都人都承認,遭到版权庇護作品的作者,應當是人,而不是天生式 AI。

东南大學法學院副钻研員徐珉川奉告記者,AI 出產有三個环节触及版权問题。一是输入数据,即對 AI 举行练習。在中國現行法令中,预练習的数据是要得到授权的,以是给 AI" 投喂 " 的练習质料應是有授权的;二是對 AI 练習這個举動自己;三是操纵练習好的 AI 生成為了新的作品,作品断定给谁。

" 固然 AI 具备缔造作品的能力,但這暗地里仍是離不開人的深度介入,人的介入度越高,發生的作品才會结果更好、價值更高。以是法令即使赐與 AI 作品著作权的庇護,也是基于人的缔造性。" 徐珉川提到,本年 4 月網信部分公然收罗關于《天生式人工智能辦事辦理法子 ( 收罗定见稿 ) 》的定见,也是意在将 AI 节制在 " 东西 " 属性上,而并不是付與其法令主體的职位地方。

在徐珉川看来,处置這一類争议不但會触及到《著作权法》,可能還會触及到《反不合法竞争法》和《反垄断法》等,以是真实的難點在于若何将分歧的法令和谐在一块儿。

北京炜衡(南京)状師事件所合股人状師胡晓聞一样認為,常識產权的庇護和科技的成长不该该是對峙的,常識產权的庇護都是有限的庇護。" 鉴于法令有滞後性的特色,咱們常常要参考技能成长的水平,才可以或许制订详细的法令。"

胡晓聞認為,若是要将 AI 作品纳入法令庇護當中,務需要先完美當前的常識產权系统。現阶段来看,因為 AI 不具有天然人人格,著作权可能归属于软件開辟者、软件利用者或投資方,而判给谁则要视环境而定。

在胡晓聞看来,给 AI 付與法令主體职位地方要稳重,這将對全部法令系统造成打击,同時也會造成犯警份子操纵 AI 钻空子的征象,時下的 AI 欺骗就是一種左证。"AI 入法的影响将是一系列的,以庇護期是非為例,我國@法%r8e6Y%令對天%aR7OJ%然@人作品的庇護期是作者毕生及其灭亡後 50 年,這球版PTT,個時候對付 AI 技能的成长是不是符合?是以立法時,必要懂法和懂技能的人一同切磋。" 胡晓聞说。

" 若是 AI 仅仅是經由過程采集信息後對别人的功效举行二次加工,那末其天生的作品就算遭到庇護,庇護力度也不會很大,且庇護期理當收缩。" 江苏钟山明镜状師事件所吕金艳状師奉告記者,我國著作权律例定,改编、翻译、注释、收拾已有作品而發生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、收拾人享有,但行使著作权時,不得加害原作品的著作权。

"AI 的創作练習創建在大量進修别人作品的根本上,那末就有可能触及侵权的問题。可是若是把 AI 作品認定為無版权,又會撤销設計師們創作的热忱。" 吕金艳認為,對付 AI 作品的著作权界定仍有很长一段路要走。

AI 已来,给本身多一點信念

現实上,每隔几年,AI 威逼論彷佛就會呈現一次。當記者在收集上搜刮 "AI+ 設計師 + 人工智能 " 時,發明早在三四年前的時辰,就有不少會商 " 設計師是不是會被人工智能替换 " 的文章。

那末在業界大佬的眼中,A去黑頭產品,I 會是一種怎麼的存在呢?

5 月 27 日,英伟达 CEO 黄仁勋在近期公然演讲中暗示,AI 會扭轉每個事情,大幅晋升工程師、設計師、艺術家等的事情表示。" 你們以前的每一個世代,拥抱科技以得到樂成。每一個公司與你必需學會操纵 AI 的上風,在 AI 的帮忙下做出惊人成绩。"

會商 " 是不是會被替换 " 的话题無可厚非,最少現阶段来看,人仍是必不成少的焦點出產力。但必要明白的是,咱們對付新事物的接管水平有多高,可以或许在日趋變革的期間之下保存下来的概率就越大。也许,必要担心的,不是作為人的事情價值是不是在降低,而是本身可否進修并應用好這些新技能,為事情赋能。

AI 的呈現已是不成倒退的究竟,正如第一次工業革射中珍妮機的呈現,讓出產效力大大提高,却照旧没有彻底替换人工。天生式 AI 的呈現,或许比起一次大范围的行業打击,更是一次可以或许讓設計師們从新审阅設計本色的機遇。

在《第一財經》公布的《2023 年設計趋向陈述》中,開篇如许写道:虽然在曩昔一年中,對付設計行業来讲,有很多艰巨的時刻,但只要人們依然在勾當、在消费、在思虑,就必定會有新颖事。

現代快報 + 記者 龙秋利

(校订 李凯波 编纂 邵倩倩)




歡迎光臨 台灣系統家具家居服務論壇 (http://bbs.popeir.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3