|
钻研显示,買旧屋翻修不見得比采辦可直接入住的屋子省錢。( 取自推特)
新钻研發明,不管電视节目若何美化居家革新,大大都采辦待翻修旧屋」(fixer-upper)的屋主挥霍很多財帛和精神修葺旧屋;一旦把所有用度加起来,買旧屋翻修不見得比采辦可直接入住的屋子省錢。
援助钻研的居家革新網站Porch.com指出,「@即%RtLRd%使大大%7EO26%都@老屋買主認為如许可以省錢,但实在與購入新屋的耗费至關,乃至更多。」
此钻研访查1069名美國屋主,發明采辦便可入住的屋主均新北市當舖,匀耗费25万元;采辦老屋拉皮的屋主均匀少花5万元,但後者凡是花更多錢整修。
屋子自行装修可能讓屋主有更大機遇实現空想和知足需求,但用度相對于较高;采辦可直接入室第邸的屋主则可省下很多贫苦。
老屋装修屋主的最大問题是超支,逾五分之二受访者有這类履历;他們终极耗费7万6000元整修,支票借款,或超支最少60%。
每位屋主预算超支的处所不尽不异,屋頂、地下室、厨房、浴室都有;雷同環境也產生在铺设新地板和車道,和置换管線。
安装新暖气、透風體系和寒气常常是最费錢的項目,屋主的空想屋最後可能酿成「錢坑」。约五分之二的翻修屋主暗示,早知如斯,不会费錢買如今這栋房。
奇普與乔安娜‧盖恩斯佳耦(Chip and Joanna Gaines)由于在故乡德州韦科(Waco)拍摄的「修葺好手」(Fixer Upper)节目爆红,掀起翻修旧屋的文化征象與風潮。
该节目忠厚粉丝可能会發明,盖恩斯佳耦外送茶,总能按照屋主的预算革新,即使该建案呈現预期以外的突發状态。但大都近期钻研显示,這类環境只存在于专業人士和電视节目。 |
|